{"id":4039,"date":"2020-05-04T11:30:22","date_gmt":"2020-05-04T10:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/olivier.hoarau.org\/?p=4039"},"modified":"2020-05-04T11:31:49","modified_gmt":"2020-05-04T10:31:49","slug":"montage-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olivier.hoarau.org\/?p=4039","title":{"rendered":"Montage vid\u00e9o"},"content":{"rendered":"\n

Pas mal de nouveaut\u00e9s sur le front des logiciels de montage vid\u00e9o sous linux, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent j’utilisais Kdenlive<\/strong> mais ces derniers temps j’ai pu faire mes derniers montages avec OpenShot Video Editor <\/a>qui est maintenant enfin pleinement op\u00e9rationnel. Dans cet \u00e9lan, j’ai test\u00e9 Flowblade Movie Editor<\/strong> et Pitivi Video Editor<\/strong> qui sont deux autres logiciels de montage vid\u00e9o, le premier est grossi\u00e8rement \u00e9quivalent \u00e0 Kdenlive<\/strong> alors que le dernier se destine plut\u00f4t aux d\u00e9butants.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Flowblade Movie Editor<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Devant cette pl\u00e9thore de logiciel j’ai r\u00e9dig\u00e9 un comparatif<\/a> de Kdenlive<\/strong>, Flowblade<\/strong>, OpenShot<\/strong> et Pitivi<\/strong> sur la base de plusieurs crit\u00e8res les plus objectifs possibles et apr\u00e8s avoir pass\u00e9 quelques heures pour r\u00e9aliser des vrais montages et pas seulement pour survoler les fonctions des uns et des autres. On pourrait r\u00e9sumer ce test avec ce tableau synth\u00e9tique :<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9, il est d\u00e9licat de pointer un vainqueur dans ce comparatif tout d\u00e9pendra de l’exp\u00e9rience du monteur et de l\u2019\u00e9nergie et du temps que vous comptez mettre \u00e0 l’apprentissage d’un logiciel. Mais l’un n’emp\u00eache pas l’autre, Pitivi<\/strong> peut \u00eatre un excellent choix pour commencer et on peut vite \u00e9voluer vers OpenShot<\/strong> et Kdenlive<\/strong>. Voire on peut m\u00eame mixer les utilisations, faire le titre sous Openshot<\/strong>, un split screen sous Pitivi<\/strong> et r\u00e9importer le tout sur Kdenlive<\/strong>. Pour ma part je consid\u00e8re que Kdenlive<\/strong> reste la r\u00e9f\u00e9rence, Flowblade<\/strong> malgr\u00e9 la richesse de ses outils et l’int\u00e9r\u00eat des s\u00e9quences souffre encore de pas mal de lacunes ne serait-ce pour se hisser au niveau de Kdenlive<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

A ce comparatif, il manque encore ShotCut<\/strong> et Cinelerra GG <\/strong>qui sont \u00e9galement deux acteurs majeurs du montage vid\u00e9o libre . Pour le premier j’ai rencontr\u00e9 des soucis \u00e0 l’installation qui font que j’ai r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 une version qui dysfonctionne, pour le second, j’ai manqu\u00e9 de temps. A terme, toutefois, ce comparatif devrait s’enrichir avec au moins ces deux logiciels.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Cinelerra GG<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pour en revenir \u00e0 l’utilisation de ces logiciels, je me suis fendu d’une nouvelle page <\/a>qui pr\u00e9sente les grands principes et le vocabulaire particulier du montage vid\u00e9o. Cette page est une bonne introduction aux tutoriels d’utilisation des logiciels cit\u00e9s plus haut dont :<\/p>\n\n\n\n